作者：Noah Li, Jessica Xu, Frank Xu
PUSD候选人见面会简介：
本次见面会有Rancho Bernardo Town Council和Rancho Penasquitos Town Council联合举办，9月30日晚在Rancho Bernardo Community Park举行，PUSD的八名候选人均亲自出席。与会公众约在20人左右，其中华人参与者有4人。候选人在会议中的具体讨论在本文后面章节分专题列出。
PUSD候选人简介：
本次Poway学区共有三个席位需要竞选，目前共有八名候选人参加竞选，其中两名为现任board members，另外六人都是挑战者，另一名现任board member选择退休不参加竞选。按其姓氏字母顺序排序如下：
Marc Davis（现任）：http://www.davis4pusd.com
Jeannie Foulkrod：http://www.jfoulkrod4schoolboard.com
Todd Gutschow（现任board主席）：http://www.gutschowforschoolboard.com
Katie Newbanks：http://www.katienewbanks4pusd.com
Michelle O’Connor-Ratcliff：http://www.mor4pusd.com
John P. Riley：http://www.4pointplan.com
Charles Sellers：http://sellers4pusd.com
T. J. Zane：http://www.tjzane.com
以下是候选人就SDAAFE参与及关心的几个主题的讨论:
关于CAB债券：
不出意料，两位现任board members均对自己的决定进行了大量的辩护，而另六位则均对该债券进行了猛烈的攻击, 但都认为目前没有好的解决方案,且大部分同意任何改动需全学区选民投票通过。见面会大概有一半时间都在讲这个CAB的事情。
关于在学区里推广新技术如iPAD对孩子健康的影响：
两位现任board members均持积极推进新技术的态度，对孩子的身体及发育的伤害他们基本忽略，重点强调在新技术对孩子培养批判性思维和将来就业的好处上。Sellers最明确指出新技术只是工具，目前学区对此投入过多，影响了对其他更重要方面教育的投入，如解决实际问题能力，逻辑思维能力，团队合作能力；Foulkrod 、O’Connor-Ratcliff和Riley 均对新技术的应用持审慎态度；O’Connor-Ratcliff和Foulkrod 并强调在任何新政策推广上和家长充分沟通的必要。 Newbanks表示没有研究过新技术对孩子的伤害，需要研究后再答复；Zane 则没有明确意见。
可惜没有一位候选人充分意识到过早使用电脑对很多儿童视力有很大负作用，大概因为他们都没有医药保健方面的专业背景。Foulkrod 在会后提到她本人视力在使用电脑后下降，主张小学生至少每天有两小时户外活动。
关于Common Core：
两位现任board member持支持态度。Foulkrod 、O’Connor-Ratcliff、Riley和Sellers都是持反对态度或强调需要进一步调查。Newbanks和Zane态度不明朗。
候选人背景及表现综述：
两位现任board members Davis 和Gutschow 主要是为自己过去所做的各种决定辩护。其中Gutschow 比Davis 表现出更强的领导力。
Sellers 是CPA，也曾是City of San Diego 退休金改革的审计委员会的公民成员之一, 对学区的财务问题提出异议最多。并且是SDSU的兼职教授，所以对教育也有了解。其教育理念比较传统，多次强调要减少iPAD一类的投资，把这部分钱花到改善现有图书馆上。
Riley 是Escondido高中的代课老师，为其竞选提出了非常明确的四点主张，包括财务、反对common core等，是条理最为清楚的。
Foulkrod 是在私立公司里面做财务的，特别对债券发行有经验，对common core以及新技术应用在教学等问题上也持保留态度。网站上有San Diego County共和党的支持。
O’Connor-Ratcliff 是一个USD的兼职法学教授，在债券、新技术、common core等问题上都与现任board members两位候选人的观点相左, 她强调她的父母是前任和现任PUSD的老师, 支持和家长充分合作。
Newbanks 曾是一个老师，对教育有一定了解，主要攻击现任board member的CAB债券问题，但是对其他问题似乎没自己的主见。
Zane 是一个共和党活跃人士，获得了San Diego County 共和党的背书，但是在任何问题上都没有表达明确观点，主要在和稀泥，感觉他即使当选未必会以本选区的选民利益为重。
华裔参与者的民意调查：
对现场4名华裔参与者进行了民意调查，结果如下：Sellers 四票，Foulkrod 三票，O’Connor-Ratcliff 两票， Gutschow 两票，Riley一票。如果您想了解更多候选人的情况，请自行浏览他们各自的竞选网站, SDAAFE在近期内会提供选民指南帮助您作出符合您利益的判断。
SDAAFE简介：
SDAAFE即San Diego Asian American For Equality，中文名圣地亚哥亚裔平权会。这个非盈利的政治组织成立于全加州华人反对SCA5运动之时。我们的目标是维护San Diego地区的华人权益。我们的理念是，呼吁并组织华人参与到本地的各项社区活动中，增加华人对本地公共事务的参与度，在此过程中增强我们华人社区的参政议政能力，建立华人社区与本地民选官员的良好关系；通过选票影响本地各级政府的选情，把选票投给能够代表华人利益的政客。最终，不但在各项提案、规划中达到维护华人权益的目标，并且在突发事件中可以迅速找到同盟为我们代言，达到维护华人权益的目标。
（照片中台上坐着的八位从左到右分别是T. J. Zane、Michelle O’Connor-Ratcliff、Charles Sellers、John P. Riley、Todd Gutschow、Marc Davis、Jeannie Foulkrod、Katie Newbanks）
SDAAFE
2014年10月2日
http://www.facebook.com/sdaafe
http://www.twitter.com/sdaafeofficial