About Admin_1

Website:
Admin_1 has written 162 articles so far, you can find them below.

ACA 5已上公投选票,华人如何亮剑

众所周知,ACA 5已通过参众两院的投票,将出现在今年十一月的大选选票上。这个提案如果获得投票通过,将允许在加州政府工作、政府合同以及公立大学入学方面进行按照肤色种族或性别的区别对待。 仅仅是从字面上来看,把一个平等保护条款Prop 209从宪法中去除就是对所有人的不平等,所以我们反对ACA 5的一方是站在真正平等权利保护的一方,真正正义的一方。真正帮助弱势群体的Affirmative Action,现有宪法Prop 209并不禁止,Prop 209禁止的只是基于种族的优待和歧视。支持方的论述常常错误地把“弱势群体”这个概念偷换成“弱势种族”这个概念,在现在的政治环境下具有相当的迷惑性。但是我们相信加州选民的眼睛是雪亮的,在最近两篇一反对一支持的新闻报道中,如果大家看里面的comments,就可以欣慰地看到,很多选民对于这个提案的种族歧视本质看得很清楚,我们相信在公投中依靠选民的慧眼,我们可以击败ACA 5这个提案。 ACA 5是一个不公平的法案,直接的受害者就是亚裔,虽然提案提出者一再强调不会有不合宪法的配额,也有一些亚裔学者建模推导出所谓的亚裔入学比例减少很少,但是看这个提案的作者众议员Weber在接受采访时,明确提到根据族裔“fair share“来分配,共同作者参议员Bradford在接受一个电视采访的时候也明确表示了对他们族裔入学比例的简单追求。那么目前入学比例相对高的亚裔,特别是华裔,必然是受害对象,否则众议员Evan Low也不需要给我们亚裔的孩子指出这条“明路”:”去上社区大学之后转学UC系统“。客观地说,在目前的情况下,大学入学已经给我们亚裔的孩子设置了不少障碍,ACA 5如果通过,玻璃天花板将变成更难推开的水泥天花板。 在这种情况下,一个由Prop 209当初的推动者、前国会议员、各个草根组织共同背书的新组织Californians for Equal Rights已经成立,目前该组织派出的律师团队正在与州总检察官办公室就选票语言进行法律讨论,虽然表面上看,我们华人现在直接做不了太多,但是等这一步骤结束以后,正式进入选战阶段(预计七月十日到十五日之间)后,会有大量的助选、扫街、拉票等工作要做。 除此之外,我们通过这次大量华人的积极参与,我们可以看到这些民选官员对于选民的邮件、电话都不是很重视,真正能影响他们的只有钞票(政治捐款)和选票。我们不少华人有相当的经济实力,我们需要在政治捐款上做一些必要的投资,给这些投ACA 5赞成票的政客们亮剑。6月30日是一个选举报告截止日,我们需要给自己选区的候选人中反对ACA 5的一方做一笔$201的政治捐款,把我们的中文姓氏刻在他们的捐款报告(加州选举法规定,超过$200必须单笔上报)上。等报告上网之后,我们会下载这些捐款报告,做一个新闻发布,让政客们看到华人的力量。当然,如果没有足够的华人参与(每个众议院选区200位华人参与就足够看到力量了),那我们也就不会做新闻了。 对于居住在圣地亚哥的朋友,不管您居住在哪个选区,请您考虑为参选77选区众议员的候选人June Cutter捐款。请注意,政治捐款必须是美国公民或者绿卡持有人。June Cutter不仅组织过关于反对ACA 5的town hall meeting,而且在目前的政治环境下,敢于在twitter上公开反对ACA 5,并且接受本地ABC news采访时公开表示反对,她值得我们的支持。反观竞选连任的现任77区众议员,于2018年初从共和党转投民主党之后,在所有的议题上与民主党的Lorena Gonzalez保持高度一致,就是一个职业政客,并且在2014年明确反对SCA 5(当时是共和党籍)的情况下,可是今年他的chief of staff都不再跟我们选区内选民见面,而是直接投赞成票。77区是华人包括Mira Mesa、UTC、Carmel Valley、Rancho Penasquitos、Park Village、Scripps Ranch、Carmel Mountain Ranch、4S Ranch、Tierra Santa、Linda Vista等众多亚裔聚居的区域,如果我们还不能给200*$201的颜色给他看看,那么我们也是只能做哑裔被欺负了。 按照目前的政治形势,我们已经被推上风口浪尖,容不得我们做哑裔。是不是亮剑?决定权在你我的手上。再贴一下给June Cutter的捐款链接在此,请考虑在6月30日前做$201的捐款。 参考资料: 反对ACA 5的新闻报道:https://www.wsj.com/articles/a-vote-for-discrimination-11593127619 支持ACA 5的新闻报道:https://www.sfchronicle.com/politics/article/California-effort-to-restore-affirmative-action-15361618.php Weber接受的采访报道:https://edsource.org/2020/california-universities-prepare-for-possible-return-of-affirmative-action-in-admissions/634178 June Cutter的twitter:https://twitter.com/junecutter?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor June […]

筹款反对ACA 5通知

2020/07/01更新:Californians For Equal Rights已经设置好专用campaign筹款链接,从即日起,捐款反对ACA 5,请通过CFER的网站进行 www.californiansforequalrights.org 经过SVCA、AACE、TOCF、CACAOC、AIB2B、HQH、CCCCA(中加州)、TVAA以及SDAAFE一致讨论,授权SDAAFE(圣地亚哥亚裔平权会)组织接受反对ACA 5的捐款,为很可能到来的法律上挑战选票语言(Ballot Language Challenge)做律师费的准备。筹款目标为十万美元。欢迎大家点击下面的链接进行捐款: https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/ 各位反对ACA 5的朋友,大家知道目前Shirley Weber推进ACA 5力度很大,在连续通过众议院各委员会、众议院投票和参议院劳工委员会之后,他们计划于6月23日在参议院预算委员会听证,最早6月24日就会拿到参议院全体听证。考虑到参议院两党议员的构成以及目前政治大环境,我们认为这个提案进入今年大选选票的可能性很大。 在这种判断下,一旦这个提案进入选战阶段,马上迫切的需要就是对进入选票的语言进行挑战。可以想象对方在把这个议题放到选票的时候会用多么具有误导性的词语,所以这一步对于选战的胜利至关重要,我们必须要提前准备资金。同时,我们在周二与共和党全体参议员开会介绍ACA 5的重要性的时候,参议员也问了我们已经筹了多少款这个问题。所以这次筹款活动在准备律师费的同时,也是给我们的盟友看到我们的力量的时候。因此这次筹款目标是三天之内(24日参议院投票前)十万美元。 由于疫情的原因,我们注册的联合组织Californians for Equal Rights目前仍然没有得到州务卿的回复,所以经过细致的讨论,我们决定多组织联合授权圣地亚哥亚裔平权会作为唯一接受捐款的组织用于律师费。圣地亚哥亚裔平权会承诺从即日起到授权结束止接受的捐款全部用于反对ACA 5的用途,期间银行账户明细向联合组织CFER的理事公开透明。(捐款链接见本文开头)。 这次ACA 5的选战,我们将不仅仅是为了亚裔的权益,更是为了对目前民权运动走歪的方向做一个纠正,我们的口号是Defend Prop. 209、Keep Discrimination Illegal。基于目前的政治气候,我们深知我们联合组织将承受的巨大压力,但是我们深信我们将创造美国民权运动属于我们的历史,请加入我们,一起为加州在政府工作、公立大学入学、政府合同方面各族裔受到平等对待而做出努力。我们需要您的支持。 当然,在筹款做ACA 5进入选票的准备的同时,我们所有人仍然需要一起发opposition letter、和自己选区的参议员联系,争取他们能够在参议院全体投票时感受到压力投弃权或者反对票,这样赞成票就不够通过所需的27票,尽可能避免昂贵的选战。全体组织方郑重承诺,如果在参议院截停了ACA 5,这次筹款组织方会非常开心地跟所有捐款人联系退款事宜。 平权会是注册501(c)(4)组织,EIN是47-4955971。任何身份都可以捐款,但是您的捐款不可以用于抵税用途。 6/21/2020 1:30pm更新:从6/20/2020 6:30pm到现在19个小时,已经筹款达到目标十万美元。我们所有组织方深受大家鼓舞。未来可能的选战仍需巨额资金,本筹款链接将继续有效。所有ballot language challenge未用完的款额,会全部投入选战其他花费项目。我们承诺会继续保持财务透明,并保证每一分钱都用在该花的地方。 2020/07/01更新:Californians For Equal Rights已经设置好专用campaign筹款链接,从即日起,捐款反对ACA 5,请通过CFER的网站进行 www.californiansforequalrights.org 再次欢迎大家点击下面的链接捐款,谢谢: https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/

取消禁止基于种族/性别的优待会危害学生

加州民主党为主的立法机构多年来一直渴望废除209号提案。现在,正当全球疫情大流行的紧要关头,立法者却将他们这种努力置于该州其他显然更为紧迫的情况之上。他们真丢人。 209号提案由选民于1996年通过,它修改了加利福尼亚州的宪法,禁止该州实施基于种族或性别的优待。这是对州和地方政府沉醉于身份政治行为的回击。对公立大学的回击尤其明显,因为那里对种族和性别的偏执达到了惊人的程度。 加州选民非常清楚那些推动多样性措施的人并不希望他们明白的事情:对某些群体的优惠待遇必然意味着对其他群体的歧视。通过大幅度批准提案209,他们的目标是结束基于种族和性别的偏激制度。 反对该提案的一个论点最初由克林顿总统提出,他声称执行209号提案,一些加利福尼亚大学的学生可能会只剩下“亚裔美国人”。这种夸张煽动的言论在当时就引起了批评。它不仅是错误的,而且显而易见是一种企图煽动种族怨恨的尝试。 尽管有克林顿的煽动,但许多亚裔美国人在1996年仍然置身事外。然而,此后发生了两件事。首先,关于一些名校的招生政策的令人大开眼界的事实从各种渠道泄漏出来,包括从“公平招生学生”诉哈佛大学一案中。现在,亚裔美国人选民知道在不受209号提案约束的大学中,针对他们的孩子录取的情况会是什么。第二,加利福尼亚的亚裔美国人选民的数量已大大增加。 因此,亚裔美国人呆在场外的日子结束了。亚裔美国人基层组织在2014年率先遏制了加利福尼亚州立法机关第一次废除209号提案的尝试。去年,华盛顿州的类似团体带头击败了该州废除类似209号提案的努力。 毫不奇怪,这类组织中的许多组织现在都在为反对下一个废除法案ACA-5做准备。一份在线请愿书已经获取了超过26,000个签名。 在疫情期间进行组织将很困难。群众大会,在球场上收集请愿签名,以及对立法者的访问,这类通常的做法都不再可能实行。也许这就是为什么ACA-5法案的支持者目前正在竭尽全力想迅速通过该法案的原因。但是他们也不是没有难处。该措施需要两院三分之二的多数票。即使那样,这场战斗也只是转移了阵地。立法机关本身不能废除209号提案。因此此事必须在11月在纳税人买单情况下,由选民投票决定。保留第209号提案的最好原因不是因为废除它会有很多反对意见。实际上这条提案对所有种族的加利福尼亚人都是有益的,而且如果能更忠实地遵循这一计划,那就会效果更好。反对者于1996年辩称,如果要求加利福尼亚大学系统对所有学生实行相同的入学标准,而不论其种族如何,少数族裔学生将遭受痛苦。但事实恰恰相反:它提升了他们的学术成就。 数十年来善意却被误导的招生政策使平权行动的所谓受益者难以脱颖而出。他们被放置在校园里,他们的学业水平使其与其他学生相比处于竞争劣势,他们往往处于班级的下游,处境很令人沮丧。 209号提案生效后,的确,加州大学伯克利分校的少数族裔学生人数明显减少。但是这些学生并没有消失。大多数都被享有盛誉的UC系统的其他校园所接受-基于他们自己的学术记录而不是肤色。在加州大学的几个校区,他们的人数增加了。更重要的是,这些学生的学业表现大大提高了。 来自圣地亚哥加州大学圣地亚哥分校(加州大学精英的校园之一)的数据可以说明发生了什么。在紧接209号提案实施的前一年,整个新生班上只有一名非洲裔美国学生是荣誉学生。实施后,有20%的非洲裔美国新生入学。这高于亚裔美国人的比率(16%),并且非常接近同年白人的比率(22%)。更令人印象深刻的是,在学术方面表现不佳的少数族裔学生人数大大下降了。 正如理查德·桑德(Richard Sander)和小斯图尔特·泰勒(Stuart Taylor Jr.)在其2012年的著作《错配:平权行动如何伤害它想帮助的学生,而大学为什么不愿意承认》中所指出的那样,在209号提案之后的几年中,它对UC系统中少数族裔学生产生了以下三个方面影响。它增加了(1)毕业率,(2)GPA和(3)理科或工程学专业的人数。 我们可以称它为三冠王。通常,这三个目标很难同时实现,因为它们往往会相互影响。传统上,科学和工程专业的成绩曲线比其他部门要低,因此,科学与工程专业的学生越多,平均GPA通常就越低。同样,当成绩较弱的学生(GPA较低)设法做到最后时,毕业率往往会增加。令人高兴的是,将学生“配对”到正确的机构使这三个方面的改进成为可能。好像福特发明了一辆更强大的汽车,获得了更好的汽油行驶里程,并且成本更低-都是在同一时间。 加利福尼亚州的立法者无视209号提案带来的上面的那些成就,而企图抛弃所有这些,并恢复之前丑陋的偏激体系。加利福尼亚人不应该让它发生。 Gail Heriot是圣地亚哥大学的法学教授,也是美国民权委员会成员。她是1996年“Yes on Proposition 209”竞选活动的共同主席。

反对ACA 5展望及我们可以做什么

反对ACA 5行动两周回顾 ACA 5在5月5日通过Assembly Public Employment and Retirement委员会听证之后,加州华人再一次迅速行动起来,圣地亚哥地区的征集实体签名活动已经征集到接近一千个实体签名,SVCAF发起的网上签名活动已经征集到近三万个签名。在此谢谢所有人的热心参与。附一些义工征集签名的照片在这里。   平权会与其他各华人组织一起在华人社区之外迅速找到了大量同盟,其中包括1996年推动Prop. 209公投进入宪法的几位元老,也包括去年在华盛顿州帮助击退类似ACA 5提案的积极队友。这些同盟军已经在主流社会的各种媒体上发表了不少观点文章,也接受了不少电台、电视的采访。即使是在疫情之中,主流社会反对ACA 5的参与度也迅速提升起来了,我们华人并不是孤军奋战。您可以查看这个网站了解目前已表态反对ACA 5的组织和个人名单。 通过目前所有同盟与加州参众两院议员的联络,我们也已经在锁定重点议员进行约谈等工作,包括成功让71区众议员Randy Voepel表态会投反对票、与80区众议员Lorena Gonzalez办公室沟通我们反对ACA 5的理由和决心等等。   ACA 5后续展望   经过分析加州两院的日程,我们了解到6/2和6/3是Assembly Appropriations Committee讨论这个提案,6/15-6/19是众议院全体议员投票,6/22-6/26是参议院全体议员投票。这个过程中,任何一个环节稍有拖延,这个提案就将错过6月25日这个截止日期。按照加州法律规定,ACA 5必须要在6月25日前参众两院投票通过才能上十一月大选的选票。 如果6月25日之前参众两院没有完全投票通过,这个提案就算被暂时搁置,对方只能下一个议会年度重新开始。由于疫情的原因,我们已经找到一种可能性可以让这个提案拖过6月25日,但是需要大家更多的民意表达以给议员们施加足够的压力。我们真诚希望大家能够更多地征集实体签名。 当然,如果这个提案6月25日在参众两院投票通过,那么我们将在十一月的选票中看到这个提案公投,我们将不得不组织一次围绕这个议题的选战。我们也已经做好了这个最坏打算,联系了负责选战的公司开始做一些策略分析。虽然我们已做最坏打算,但是考虑到选战非常昂贵,我们仍然希望大家一起努力,能够尽量通过前期的民意表达争取让ACA 5 上不了大选的选票。   我们可以做什么   请大家继续帮忙征集实体签名,截止日期5月26日晚。 跟Lorena Gonzalez办公室的交流再一次证明,实体签名虽然数量上看上去没有那么震撼,但是因为都是大家带真实地址的手工签名,在展示签名的时候还是很明显得到了办公室工作人员的关注和询问。 其次,在征集签名过程当中,我们可以通过跟不同族裔选民的直接交流争取更多的选民通过我们的渠道先从我们的角度了解ACA 5这个提案,为可能来到的十一月公投做充分的民意调查和舆论准备。 最后,在这个签名过程当中,你还可能帮助反对ACA 5的联军找到更多的同盟。 我们5月27日约了77区众议员Brian Maeinschein办公室会谈,在会谈时我们希望能够展示到两千个签名,让他看到反对方的激情和力量。我们也将尝试约谈圣地亚哥其他选区的众议员,包括71、75、76、78、79等多个选区,争取他们能够投反对票最好,或者给他们压力希望他们不会太强力地推动ACA 5。   征集签名时的宣传注意事项 通过前面两周的征集签名活动的反馈来看,对于白人来说,强调ACA 5的种族歧视特性、强调ACA 5在政府工作、公立大学入学、政府合同方面的政府偏好(ACA 5的标题就是Government Preferences)是最容易达到让对方反对ACA 5的效果的。 如果对方提到Affirmative Action的话,一般来说就表示对方对这个话题有一定的研究,这个时候要明确指出最初肯尼迪总统签署平权法案的时候,AA是明确与种族不相关的,是针对社会经济弱势群体的一种帮助,而不是针对特定种族的帮助。最近这些年由于identity politics的盛行,AA逐渐被一大部分人解释成是针对特定种族的照顾。事实上,针对特定种族的照顾会导致各种族彼此争斗都要求得到照顾的情况发生,导致不必要的种族撕裂;并且对于个人来说会导致个人judged by […]

平权会号召为无家可归组织捐款筹物获华裔社区积极响应

圣地亚哥亚裔美国人平权会号召为无家可归组织Solution for  Change (SFC)捐款筹物获华裔社区积极响应。迄今为止,华人社区共为SFC筹款近两万美金, 口罩 500 个, 消毒酒精 20加仑, 以及其他生活用品, 为SFC的300 多户家庭提供了雪中送炭般的实际帮助,为我们生活的家园尽一份力量。 平权会一位捐款人承诺的一万美金配捐也提早到位。在此,平权会衷心感谢华裔社区的响应和慷慨, 也希望在今后的社区事务中精诚合作, 提高社区中华裔的影响力。 在这次肆虐全球的新型冠状病毒疫情中, 很多致力于提高无家可归者生活福祉的慈善组织遭受深重打击。平权会的定点辅助伙伴SFC就是其中之一。SFC为本地300多户无家可归家庭提供食宿, 就业及家庭财务培训。 他们经营的 Solution Farms 平时提供就业培训, 并向餐馆供应蔬菜来获得收入补贴这些家庭。 在疫情席卷加州时, 很多餐馆停业或减少采购, 导致SFC失去收入, 300多户家庭生活陷入困顿, SFC的运营出现危机。 SFC 在把他们的农场收成多余部分分发给更需要的另外500 多个家庭的同时, 也向社会号召请求现金和抗疫物资援助。 平权会听到消息后, 于 3月18号积极号召平权会成员, 朋友及华裔社区为SFC 筹款捐物, 协助他们度过难关。 平权会的号召获得积极响应, 大家纷纷捐款捐物。平权会 的号召和华人社区的慷慨解囊解决了SFC的部分燃眉之急, SFC在四月份的月度通讯中对平权会及捐款人表示了敬意和感谢。

反对ACA 5征集签名需要你的帮助

为什么反对ACA 5? ACA 5提案将修改加州宪法,把一段对各种族、性别平等保护的文字去掉,这就导致了加州未来在政府工作、大学入学、政府合同等方面可以根据种族、肤色、性别来进行区别对待,并且这种明显是种族歧视的区别对待将不再违法。在目前的政治大环境下,会导致对包括亚裔在内的歧视,特别是在大学入学方面的歧视。因此,为了保护全体加州人不再倒退回种族歧视的年代,保护你的孩子,请一定参加这次反对ACA 5签名征集的活动。   做这次签名征集活动的意义 这次签名活动的目的有三条,一是征集到尽量多的签名给州议员们,让他们看到民意;二是在征集签名活动中看普通选民对什么样的信息比较敏感(什么样的词会让他们支持或者反对这个提案);三是在征集签名过程中,找到尽可能多的盟友。 根据目前的消息,ACA 5下一个议程是5月27日在Assembly Appropriations Committee讨论,我们希望在20日之前完成签名征集活动,20日到27日进行对相关议员的电话和email行动。我们的目标是在27日的听证会上把签名向相关众议员展示。   如何征集签名 目前的居家令给了我们征集签名的便利,因为大家都在家里,都可以联系得上。你可以通过email、短信、微信或者各种即时通信平台与你的朋友进行联络签名事宜。他们同意签名之后可以请他们自己打印、签字然后把签名表格送给你,或者也可以直接扫描之后发送到NoACA5@sdaafe.org,搜集完成后联络平权会理事批量去取。 签名表格的设计是一家一张纸,所以同一张表格不要给多人签名,这样可以最大程度保证在疫情下签名表格的安全。 你可以给自己定一个小目标2-10,即争取拿到两家华人的签名,同时联系十家其他种族的居民签字(拒绝或者接受)。每完成一个小目标就通过这个google form提供一下反馈。这个反馈也非常重要。   注意事项 安全第一,疫情过程中搜集签名一定要注意安全距离、正确佩戴口罩。一张签名纸仅给一家签名使用。 不管对方是否同意签名,请务必保持礼貌和冷静。你无需说服每一个人签名,但是每个人决定签名与否的理由对我们很重要。保持冷静有助于你冷静回忆你的说服过程,记录有用的信息。 尽量不要主动提Affirmative Action这个词,因为这个词的定义非常含混,容易进入概念之争,扯不清楚。   联系非华裔签名步骤(1.0版本,后续会不断更新) 第一步,问候 Hello Xxx, how are you doing? I hope you and your family stay healthy and safe.   第二步,提出签名请求(务必在确认对方家庭没有受到疫情太多影响之后再继续第二步) Do you know that California Assembly are pushing through a […]

2020人口普查宣传画大赛获奖名单

2020人口普查学生中文宣传彩页大奖赛已经圆满结束。恭喜以下获奖选手: 面向老年人群 一等奖: Nicole Ma 二等奖: Daniel Xu and Emily Zhang 三等奖: Xiaofan Zuo, and Emily Yu, and Summer Zhang 面向在圣地亚哥读书居住超过半年的学生 一等奖: Aria Liu 二等奖: Summer Zhang, and Selena Qiao 三等奖: Sara Duan, Katherine Zhang, and Joy Xu 面向中餐馆从业者 一等奖: Annie Fang 二等奖: Summer Zhang and Katheirne Zhang 三等奖: Anna Zhang, Sara Duan, and Grace […]

为贫困学生补习,招募高中生义工

锻炼领导能力,践行服务精神,锤炼优秀品格。圣地亚哥亚裔平权会2020-2021学年继续携手慈善组织Solutions for change进行TutoringForChange项目,为本地区贫困儿童提供学业辅导。真诚期待华裔青少年(九年级及以上)热情参与,做有意义的义工,回馈社区。 Solutions for Change 是服务圣地亚哥地区无家可归家庭的一个慈善组织,位于North County 的 Vista。成立20年来,已经帮助数以千计的无家可归家庭开始了新生活,在社区受到广泛尊重。该慈善机构旨在为这些家庭提供居所和日常生活必须,并通过各种职业训练和服务帮助他们重新走入社会,回归正常生活。这些家庭的学龄儿童由于生活环境相对动荡,学业基础普遍较差,需要帮助和辅导。我们的义工服务内容是给这些无家可归者家庭的孩子提供学业辅导,大部分孩子是小学生,主要科目是英文和数学。义工时间为每周日下午2:30到4:00。 所有义工时间(从离开家门起到结束义工回到家门)可计入Volunteer and community service。新冠疫情期间,采取线上一对一教学方式,每周至少教学一次,时间可以由教学双方自行商定,也可以根据双方情况每周教学多次。 我们也真诚希望各位家长鼓励您的孩子参与进来,帮助周围需要的人;在这一过程中,培养爱心和责任感,提高自身的影响力和领导能力;相信这样直接帮助无家可归孩子的经历,一定会给做义工的学生们更多对现在生活的感恩和生命的感悟,以及对社区建设积极参与的责任感,这份难得的经历也必将为今后走入社会打下更坚实的基础。 如您有意参加,请于5月1日前填写报名表格及waiver表格,签字后发送给:info@SDAAFE.org。您将于5月5日午夜前收到我们的email回复,决定您是否可以参加这项有意义的义工活动,我们计划于5月10日下午举办一次所有Tutors网上见面的活动,由2019-2020学年的资深义工做一些情况介绍,增进所有义工之间的彼此了解。 欢迎您的到来!我们共同携手服务人群,回馈社区! (名额有限,敬请从速报名。平权会投票会员子弟可优先。) Volunteer’s Enrollment Form Accident_Waiver_and_Release_of_Liability_Form

给医护人员援助医疗物资,您可以做什么?

众所周知,目前疫情不断发展的情况下,前线医护的物资一直都非常匮乏。本地的华人及各大组织也一直在给医护援助,从大规模采购到零散捐助,各尽所能。如果您已经在这些群体里面,已经有渠道援助前线医护,非常感谢您的热心和行动,请继续您的善行。同时,平权会经过与本郡卫生署一段时间的沟通,目前了解到三个方面的求助需求,供您参考。 大规模采购 本郡卫生署已经意识到医护物资的重要性,并且有专门的采购团队购买医疗物资,他们也在积极寻找靠谱的供货渠道。他们目前需要Shields、Goggles、N95、Shoe Covers、Body Protective Suits和Ventilators等。经过他们允许,平权会把本郡采购部门的联系方式放在这里,如果您是供货商或者有批量供货的渠道,您可以直接跟他联系进行销售。注意,这个渠道是销售,不是捐赠。 Jack M. Pellegrino, CPCM County of San Diego – Emergency Operations Logistics Chief Director, Department of Purchasing and Contracting Jack.Pellegrino@sdcounty.ca.gov 零散捐赠 本郡卫生署与Rady’s Children Hospital及Rock Church合作,可以在本郡三个地点接受医疗物资的捐赠,您可以填写这个表格之后,把表格发送邮件给DonateCOVID19@rchsd.org,然后把物资直接送到指定的三个地点之一。 义工修复口罩 Rock Church和郡紧急服务中心合作召集义工修复口罩,每周一到周五上午、下午各有三个小时的班次可以供义工注册,义工们可以在那里帮助修复一些口罩供医护人员使用,目前主要是更换口罩松紧带。 注册链接:https://sdrock.brushfire.com/events/466132 让我们一起尽自己的一份努力,帮助抵抗疫情。

这个世界已经不再一样 ——2020初选结果通报暨疫情对政治的影响分析

3月3日的2020加州初选才过去不到一个月的时间,但是在疫情的影响下,现在回顾初选仿佛已经是上个世纪的事情了。在抗疫的同时,我们仍然觉得有义务把这次初选的结果向大家通报一下,并且分析一下这次疫情正在对美国政治发生的影响。 初选选情通报(具体每个职位的得票情况请参见这里): 平权会重点推荐的五位候选人中,有两位法官候选人CJ Mody和Michelle Ialeggio直接当选,另一位法官候选人Mark Skeels直接落选,另两位候选人June Cutter和Joe Leventhal各自以初选第二名的身份晋级十一月的大选。 这次投票率非常低,不到50%,这个投票率对于大选年来说非常罕见,可能与今年加州是第一次从六月初选调整到三月初选有关。 本地选民在这次选举中表现出前所未有的纠结和矛盾,在Bernie Sanders赢得本地民主党选举的同时,包括Prop. 13在内的几乎所有的加税发行债券的提案全部被选民公投否决(只有San Ysidro学区的两个五千多万美元的小额债券公投获得通过),而Bernie Sanders如果当选总统他要实施的政策是必然需要加税的。 市长选举出现非常规的逆转,除了Todd Gloria无悬念以第一名晋级之外,选举日当晚领先3000多票的Scott Sherman在其后的计票中不断被Barbara Bry缩小差距并最终落后1000多票出局。由于Todd Gloria和Barbara Bry都是民主党籍,毫无悬念,全美前十大城市中最后一个共和党市长的城市圣地亚哥市将选出民主党市长。 虽然共和党在本地选举中相较民主党全面落后,但是建制派却在党内取得相当的胜利。共和党在绝大部分主要选战中都是落后于民主党,但是在东部农村地区的两场选战中,建制派支持的Darrel Issa(50区国会议员候选人)及Joel Anderson(郡Supervisor第二区候选人)都各自在本党的支持下战胜了党内的竞选对手进入了大选。当然在大选中,郡Supervisor选战中另一位晋级的共和党候选人Steve Vaus仍有机会战胜建制派候选人。 美国政治正在出现根本变化: 虽然2020初选已经结束,但是在不断蔓延的新冠疫情的影响下,全美的经济形势不断恶化,政治形势也正在出现根本性的变化。2020大选的主要议题将以国家安全、经济、民生为主,乐观地预计是两党将走向合作,其政策也将在疫情和民生的紧逼下被迫向中间靠拢,以前的热点话题比如开放边境、比如限制堕胎权这些左右两边极端的话题将得不到以前的关注度。 其中标志性的事件就是川普在最近的Gallup民调中创新高(注:平权会按惯例并不对总统候选人做背书,本文关于总统部分只是引述事实,不涉及观点)。川普执政这段时间的Gallup民意调查大部分都是在45%以下,平均在41-43%之间,这次因疫情的影响突然攀升到49%,说明了背后选民在政策关注上的变化。 在圣地亚哥本地可以看到类似的变化是,前些年被媒体骂成守财奴”sitting on a big pile of cash while needs were going unmet”的五位老共和党郡长,在这次疫情中因为给本郡财政留下了20亿美元备用资金,可以用于帮助本郡抵抗疫情造成的经济损失而受到媒体难得的赞扬,说他们坚持财务原则,供一次性使用的资金绝不花费到非一次性开销的项目上。我们也衷心希望圣地亚哥郡能够在这二十亿美元备用资金的支持下更快渡过难关。 目前新闻媒体的报道集中在疫情的防控和相关的失业、生活艰难等方面,我们相信在未来的各级议会及选战中,主要讨论的议题将集中在国家卫生安全、经济发展、降低失业率、保障民生方面。如果说以前是蛋糕做好了,大家吵吵闹闹的主题是哪些群体应该分到更大的一份蛋糕的话,后面几年争吵的主流将是集中在怎样把蛋糕再重新做大上面。在蛋糕的总盘子事实上变小的情况下,美国人优先、鼓励制造业回流、适当减少全球化、财政健康等理念将会占到主流。同时,更多人申请失业救济,也会对全美的福利系统、医保系统提出更高的要求和反思。今后的左右之争将更集中在经济领域,如何做才能尽快减少失业率,减少疫情对社会的冲击等方面,让更多的民众受到经济上的保护,而不再是传统的左右之争。疫情对美国政治的改变已经不可逆转。 上面说的是选举议题及理念,经济下行同时还会影响到选战的具体操作。受个人资产普遍下降影响,可以预见的是下半年全美的政治捐款将大幅减少,减少幅度可能超过50%,这样每个候选人可以动用的选举资金将大幅减少,以前那种两党花费上千万美元竞争一个国会议员席位的豪迈可能一段时间都不会再看到了;同时,因为民众失业率增加,有工作的选民需要保持工作的压力增大,所以得到失业民众支持的候选人将会有更多的义工帮助进行扫街等选举工作。因此我们可以大胆预测,2020年大选胜选的将更多是那些能激发失业选民认可的候选人,理念可能是创造就业机会、可能是增加失业救济等等。 东亚裔受到攻击将不可避免: 由于美国民众普遍认为这次新冠疫情首次爆发在中国武汉(注:平权会无意在新冠病毒的具体来源上采取任何立场,只是阐述大部分普通美国民众的直观感觉及由此带来的影响),因此在欧美死亡人数不断增加的大背景下,华裔乃至跟华裔长得相似的东亚裔都必将面临一些事实上存在的威胁。FBI也在最近发布了这个警告。实际已发生的案例包括:纽约皇后区的一位华人父亲被当街辱骂、德州华人一家三口遭歹徒刺伤,等等。 在这段时间两个大国争斗的过程中,川普作为总统在一段时间频繁使用”Chinese Virus”这个提法,客观上增加了在美东亚裔的危险,虽然有事后RNC关于亚裔美国人的声明及川普不再使用这个词的承诺,但是对东亚裔形象的伤害已经造成,东亚裔在一段时间内遭遇仇恨犯罪hate crime的可能性大大增加。 与此同时,在美华人因为接触新冠疫情信息较早,与早期不关注武汉情况的美国人之间存在信息差,这种信息差体现在更强的防范意识上,也可能会体现在其他方面,可能会造成其他族裔对华人社区的误解。 最后,中美关系在目前形势下,很有可能在较长一段时间内处于低潮状态,这个时候在美华人处在夹缝中必然会有一段时间受到一些偏激人士的关注。 华人的应对: 首先,我们仍然相信美国是一个法治国家,法律仍然是我们寻求保护的首选渠道。平权会近期与本地其他七个亚裔组织一起,联名给本地检察长Summer Stephan发了一封呼吁信,要求本郡检察长也能够尽快开通举报针对亚裔仇恨伤害的热线报警电话,并切实依法保护亚裔的合法权益。 其次,我们仍然相信美国是一个民众之间友爱互助的国家,绝大部分民众都相信人人生而平等,绝大部分民众都不是种族主义者,绝大部分民众都是愿意把自己的爱分享给周围的人的,在遇到紧急情况的时候,绝大部分路人是值得信赖的求助对象,种族歧视、仇恨犯罪仍将是个别人的少数行为,不会占据主流,我们要做的是尽量以平常心对待一些生活中发生的不愉快,不提倡受害人心态。遇到紧急情况时要及时报警并向周围人员求助。 再次,我们要积极在本地建设我们自己的家园,积极回馈社区,持续建立华人在本地的正面形象。在最近的抗疫行动中,很多华人团体和个人都积极行动起来了,不管是捐款、捐物还是义工,到处都有华人的身影,塑造了良好的华裔积极回馈社区的形象。我们也特别希望在抗疫之后,在本地的各个级别的Board and commission义工中能够见到更多华人的面孔。平权会在这方面有一定的经验,也很愿意帮助有意愿做义工的华人积极参与进来。 […]